70岁小黄运将中风讨扶养费 法院指40年未探视裁定2子免扶养

杨姓父亲载客中风车祸后讨扶养费，杨姓2子反指赌博欠债、40年未养未探视，法院认定情节重大裁定免扶养。（资料照）

70多岁的杨姓高龄计程车司机，载客时中风昏迷撞车后失去工作能力并有心脏病，向2子讨扶养费，但两孩子辩称，父亲离婚后40年没探视，台南地方法院认定情节重大，裁定免除扶养。

杨男说与2子生母赖姓女子离婚后就失去联系，他租屋独居、靠开计程车维生，后来载客途中突然中风昏迷发生车祸，身体病弱，已无法再靠开车工作。他也主张名下无资产、未领津贴或补助，税务资料显示所得总额6020元、财产总额0元，难以维持生活。

请继续往下阅读...

不过2子在调解程序提出反声请，除主张杨男离婚后长达40年未曾探视、扶养或关心，也未负担扶养费外，并指杨男在婚姻存续期间有赌博恶习，曾窃取赖女财物并积欠巨额赌债，债主时常登门恐吓讨债，另与他人发生不正当男女关系，还向赖女提出离婚，赖女为了幼子与自身安全才同意离婚，并要求2子监护权由赖女行使。

法院说明，直系血亲本应互负扶养义务，但民法第1118条之1也规定，受扶养权利者若对负扶养义务者无正当理由未尽扶养义务，负担扶养义务显失公平时，法院得减轻或免除。法院并指出，两造在调解中对杨男在2子未成年前自始未尽照顾扶养责任、从未负担扶养费也未曾探视等事实不争执，法院因此认定属长期且全面的未扶养行为，情节重大，若仍令2子负担扶养显失公平，裁定驳回杨男声请，并免除2子扶养义务。