|
台南地检署指控莫男靠中国翡翠包装诈欺,由王姓车手收款,何紫滢律师担任法律顾问。(翻摄台南律师公会网站)
台南「资深版仙塔」、女律师何紫滢卷入中国翡翠直播诈骗案,今天以被告身分出庭对质王姓车手与莫姓主嫌,台南地方法院开庭审理,聚焦翡翠交易是否包装成诈欺,以及何女在侦查过程中有无透过律见车手泄密。 这件翡翠交易疑云由莫姓男子主导,找上中国翡翠直播平台,贩售翡翠、原石与给台湾买家,并请何紫滢担任法律顾问,被害人透过直播下单后,由王姓车手出面收款,买家指称收到的是假翡翠与假宝石,检方因此认定莫男是假借翡翠交易行诈,三人共同涉案。 请继续往下阅读...
全案第一个争点集中在王男的主观认知。王男曾为诈骗集团工作,警方讯问时曾说自己不想再做诈骗,是「转行」改做翡翠买卖的收款,在审理阶段却改口认罪。莫男辩护人以「王男在收款时是否就知道是诈欺?」做辩论核心。 辩护人反复诘问下,王男表示,一开始并不觉得翡翠交易是诈骗,自认之前有做虚拟货币诈骗的经验,如果真是诈团就不会自己出面,但在接受检察官讯问后,觉得交易模式疑点重重,因此选择认罪配合,希望能争取减刑。 第二个争点落在何紫滢是否泄密。王姓车手在检方声押后,由何紫滢担任辩护律师,在案发曾用LINE打给莫男约7分钟,随后双方不再联络。检方当庭出示何女在看守所律见王男时的笔记,指内容点出莫男身分,并咬住时间顺序,怀疑王男透过律见,由何律师转达侦查讯息给莫男,才有那一通7分钟的电话,有泄密可能。 辩方则主张,笔记是何女致电莫男后,在看守所整理,时序与检方推论相反,无法证明她利用律见泄露侦办内容。合议庭预定24日再传唤证人出庭,续行诘问厘清翡翠交易真相与泄密疑云。
文章来源:自由时报
|